フジテレビに出た：新報道２００１

フジテレビの『新報道２００１』に出ました。オフィスに電話があり、高速道路料金が1000円になったというニュースについて、"行動経済学の観点から"コメントをもとめられました。（ＧＱ10月号を見てくださったようですね。ＧＱさんどうもありがとうございます！）

そこで、メンタル・アカウンティング（心理会計）で、値下げの経済効果を説明してみました。値下げ分は家計に還らずに、そのまま旅行先で使ってくれるはずだと。

右の画像は、「無料！」にしてしまえば、値下げ分以上のもっと大きな効果が狙えたかもしれませんね、と言っている部分です。テレビの長さ（１フレーズ数秒、テロップに収まる長さ）で区切って要点を話すのって、慣れるまでに時間がかかりますね。うーん、と考えるポーズなどをうまく撮ってくれました。おもしろかったです。
続きを読む...

経済セミナーに書きました：東京都の学校選択制度

経済セミナー４・５月号に「東京都の学校選択制度」を寄稿しました（85～88頁）。学校選択制度の実施状況・利用率を調べ、どういった抽選制度をとっているかを東京都23区の例でまとめました。

学校選択制度導入までは、公立学校に入学するとき、入学する学校は児童の住所に基づいて指定されていました。学校選択制度によって、保護者・児童が入学したい学校を選ぶことがある程度可能になったのです。アメリカでは school choice program の open enrollment という制度で、２０年以上前から始まっています。最近では、マサチューセッツ州ボストン市やニューヨーク市の改革が（経済学者にとっては）大ニュースでした。混乱が続いていたボストン市の学校選択制度を、一流の経済学者のチームが分析して改革案を提示。教育委員会がそれを受け入れたというものです。詳しくはAbdulkadiroglu先生たちの論文"The Boston Public School Match" (PDF) でどうぞ。


東京都の数字を調べていて、約２０％～３０％の新１年生が学区外の学校への入学を希望していることがわかりました。私立の学校へ進学する児童も多いことを考えれば、かなりの児童・保護者が通学区域の外の学校に通いたいと思っているようです。ご興味のある方はぜひお買い求めください。
続きを読む...

新聞が全然おもしろくない理由

このAsahi.comの記事、１回読んだだけでは、さっぱりわからなかった。

政府高官、名前公表を改めて拒否　「自民立件ない」発言

　西松建設の違法献金事件で「自民党側は立件できない」と発言した政府高官に対し、内閣記者会は７日、名前を公表するよう申し入れた。高官は「オフレコ扱いのものを、さかのぼってオン（公表）にすることはありえない」と拒否した。...[中略]...

　朝日新聞は６日、この高官に名前を明かすよう求めたが、断られた。７日は朝日新聞も加盟する内閣記者会の総意として、記者会の代表がこの高官に申し入れを行った。...[後略]...（リンク先をお読みください）

要するに、「すみません、あの記者懇親会でのオフレコ発言なんですけど、事が大きくなってきたんで●●さんの名前を新聞に書いてもいいですか？」と新聞側（記者クラブ）が政府高官の●●さんにお願いをしているだけだよね？　

だったら、記者クラブの加盟全社で、実名報道しちゃえばいいのに。「名前を公表するよう申し入れた」と書いて、"権力と闘う"ふりをしてはいるけど、こんな馴れ合い記事を見せられたって、読者は白けるだけです。
続きを読む...

視線を感じると"いい人"になる （アソシエ連載：はじめての実験経済学）

ウソのような本当の話。３つの黒丸を逆三角形型に並べて、それをアンケート用紙に印刷しておくだけで、回答者は親切に（いい人であるかのように）ふるまうということが知られています。他人の視線（人の目）があれば、利己的な人であっても、社会人として望ましい行動をとるわけです。その行動様式は体に刻み込まれていますので、「視線（人の目）」に似たものを見せられただけでもついつい反応して、社会的にふるまうのがわれわれ人間のカナシク・おかしいところですね。詳しくは、今日発売の日経ビジネスアソシエ「はじめての実験経済学（23ページ）」をご覧ください。
続きを読む...